fabrsdf18
Admin
Messages: 1084
Date d'inscription: 05/05/2010
Age: 28
Localisation: bretagne
 |  Sujet: Ligue 1 2009 - 2010 : les erreurs d'arbitrage s'annulent-elles en fin de saison ? Sam 12 Juin - 14:47 | |
| | Citation: | Avec la fin de la saison arrive l'heure de faire les bilans. Pour le-vrai -classement.com ce bilan est un moment particulièrement attendu car il permet de relever les compteurs après une saison passée à scruter les erreurs d'arbitrage. Finalement les erreurs d'arbitrage s'équilibrent-elles sur la saison comme le pensent certains ? Y-a-t-il des clubs lésés par l'arbitrage et inversement d'autres avantagés ? Grâce à toutes les informations relevées pendant la saison nous avons des éléments de réponse à ces questions qui turlupinent de nombreux amateurs de football.
Les erreurs d'arbitrage en chiffres
Sur la saison écoulée nous avons noté 120 erreurs d'arbitrage :
- 70 concernent des penalties,
- 36 des buts,
- 14 des expulsions.
120 erreurs pour 380 matches, cela représente une erreur tous les 3,2 matchs ou encore 3 erreurs environ par journée de championnat.
Difficile de se faire une idée sur la qualité de l'arbitrage à la lecture de ces chiffres. A première vue on peut considérer que le ratio de 1 erreur tous les 3 matches est élevé mais faute de données comparables pour d'autres championnats ou saisons l'analyse s'arrête à ce constat.
Impact des erreurs pour les clubs
Pour évaluer l’impact des erreurs d’arbitrage pour chaque club nous utilisons deux classements :
- le Classement des clubs selon les erreurs d’arbitrage,
- le Vrai Classement de la L1 sans les erreurs d’arbitrage.
La magie qui veut que les erreurs d'arbitrage s'annulent sur la saison n'a pas opérée. En effet, seuls quatre clubs terminent la saison avec un bilan équilibré, il s'agit de l'OGC Nice, du Toulouse FC, du Valenciennes FC et de l'AS Monaco. Tous les autres ont soit été avantagés (si bilan positif) soit pénalisés (bilan négatif).
Le tableau ci-dessous synthétise les erreurs d'arbitrage pour tous les clubs et permet d'établir le classement des clubs en fonction du nombre d'erreurs subies.
Classement des clubs selon le nombre d'erreurs d'arbitrage
Le Vrai Classement qui prend en compte le résultat des matches sans les erreurs d'arbitrage permet relativiser l'importance de chaque erreur d'arbitrage. En effet, un pénalty oublié pour un match qui se termine à 0-0 n'a pas le même impact qu'un pénalty oublié dans un match dont le score final est 3-0.
Marseille a-t-il été avantagé ? NON
Première constatation, l’Olympique de Marseille ne doit rien aux erreurs d’arbitrage pour la conquête du titre. Au niveau des erreurs d’arbitrage, le club olympien est d’ailleurs déficitaire de deux unités.
Les « gros » sont-ils avantagés ? NON
Une analyse du nombre d’erreurs d’arbitrage montre qu’il n’y a pas de différence de traitement selon la notoriété des clubs. Les prétendus « gros » clubs du championnat (Paris, Lyon Marseille et Bordeaux) sont relativement épargnés par les erreurs d’arbitrage mais les chiffres ne corroborent pas la théorie selon laquelle les arbitres favorisent les clubs les plus riches.
Au niveau du classement, trois de ces quatre clubs occupent la même place dans le Vrai Classement et dans le classement officiel de la Ligue (OM 1, OL 2 et Bordeaux 6). Seul le PSG perd une place au classement de la LFP. On ne peut donc vraiment pas affirmer que les arbitres protègent les gros.
La course à l’Europe a-t-elle été perturbée par les erreurs d’arbitrage ? OUI
Pour Marseille, Lyon et Bordeaux, nous avons vu que les erreurs d’arbitrage n’ont pas eu d’effet sur le classement final. Pour les autres clubs du haut de tableau, on peut considérer que les parcours d’Auxerre (1 erreur favorable) et de Montpellier (2 erreurs défavorables) n’ont pas été perturbés par les erreurs d’arbitrage d’un point de vu quantitatif. Inversement, Lille semble être le grand perdant avec un déficit de 4 erreurs.
Mais la lecture du Vrai Classement modifie l’analyse et indique que si Auxerre et Montpellier ont connu un traitement relativement similaire, l’impact des erreurs n’est pas le même pour les deux clubs. Selon le Vrai Classement Auxerre rétrograde de la troisième à la cinquième place et Montpellier effectue le chemin inverse et récupère la troisième place synonyme de tour préliminaire de Ligue des Champions.
Les clubs relégués peuvent-ils se plaindre de l’arbitrage ? NON
Globalement, les trois clubs relégués (Le Mans, Boulogne et Grenoble) sont « déficitaires » en ce qui concerne le nombre d’erreurs d’arbitrage et seul le MUC a un solde positif sur la saison. Si les erreurs d’arbitrage ont eu un effet sur les clubs relégués, il ne concerne pas leur désignation mais leur position respective dans l'ascenseur. Dans le Vrai Classement, Boulogne prend la place de premier relégable au Muc72.
Quel est le club le plus pénalisé ?
Avec neuf points perdus à cause des erreurs d'arbitrage, l'AS Saint Etienne est le club qui a été le plus pénalisé par les erreurs d'arbitrage cette saison. Comme Nancy ou Lille, l'ASSE a un bilan négatif à -4 au niveau du nombre d'erreurs d'arbitrage, mais pour Saint-Etienne les erreurs ont coûté très cher en termes de points. Le podium des clubs les plus pénalisés est complété par Grenoble et Montpellier qui ont perdu 5 points sur l'ensemble de la saison. |
|
|
